Cilvēkiem ir jāatceras – MI nav burvju nūjiņa. Ir lietas, ko tas spēj paveikt, taču ir arī lietas, ko tas, visticamāk, nekad nespēs. MI ir jāuztver kā palīgs vai komandas biedrs, kas mums ļauj kļūt produktīvākiem un efektīvāk veikt savu darbu, nevis konkurents.
Arī pētījumi ASV apstiprinājuši, ka tie uzņēmumi, kas MI uztver kā komandas biedru, nevis rīku, iegūst daudz labāku rezultātu. Tas nozīmē, ka pie pirmajām neveiksmēm nevajag atmest ar roku, bet gan sniegt atgriezenisko saiti – norādīt MI, ka viņš nav tevi pareizi sapratis, sniegt specifiskākas uzvednes, definēt kontekstu un sniegt piemērus.
"Ir jāsaprot, ka mēs esam nonākuši punktā, kur MI vairs nevar kļūt fenomenāli labāks, jo tajā jau ir apkopoti visi pieejamie dati. Tas, cik veiksmīgi MI spēs kaut ko paveikt mūsu labā, atkarīgs no tā, cik labi spēsim ar to strādāt. Pirmkārt, ir jāiemācās pareizi uzdot jautājumu. Es ieteiktu MI uztvert kā "mākslīgo praktikantu", kā pirmā kursa studentu, kurš ir gatavs enerģijas apmaiņai, bet viņš vēl daudz ko nezina no dzīves un neorientējas kontekstā. Nebūs tā, ka viņš spēs aizvietot pieredzējušu darbinieku, taču tāpat viņam ir sava vērtība," vērtē lektors.
Jebkuram darbiniekam, kurš vēlas būt konkurētspējīgs, nāks par labu, ja vismaz reizi pusgadā viņš pusi dienas atvēlēs tam, lai apzināti strādātu ar digitālajiem rīkiem un izpētītu sev interesējošo. Cilvēkiem nevajag baidīties eksperimentēt, taču arī jāsaprot, ka jāapbruņojas ar pacietību.